Где-то в этом времени кто-то совершил такую фатальную ошибку, что много простого в Сущем, стало сложным.
Быть может эту ошибку совершил каждый.
В детстве.
Когда вырос.
В детстве просто - дернул мальчик девочку за косичку или хвостик - любит.
Держимся за ручку, гуляем, бесимся вместе. Все круто. Обязательно поженимся, когда станем взрослыми, а потом умрем в один день.
А когда вырос - все сложно.
Дернул мальчик девочку за косичку или хвостик, и вот он уже не "любит и давай дружить" а "совсем мудак что ли? ты мне прическу испортил".
Но получается так, что люди-то так и остаются простыми.
Сложными и заковыристыми быть сложно и заковыристо.
Хотя некоторые и стремятся. Но это налет этой "взрослости". А она часто не нужна.
И тут начинается самая адская путаница и чехарда, когда пытаешься не за косичку дернуть, а как-то иначе показать чувства и эмоции.
Причем тут важно многое. Например - не запутаться, что ты показываешь и что ты чувствуешь.
И что ты показываешь, что бы почувствовал другой.
И вместо простого и понятного всем и каждому контакта, получается игра в прятки, загадки, салочки и догонялочки.
Причем вода может не меняться, даже если он осалил или его загадку разгадали.
Тут совсем другие правила.
Которые и человеческим языком не объяснить.
Некоторые люди правила игры такой, взрослой, принимают.
И начинают играть в нее с упоением.
А некоторые недоумевают. Не понимают, как так сложно можно все устраивать и взаимодействовать.
Как бы это не звучало, но иногда выясняется, что для людей, которые приняли сложные правила игры, стать простым обратно - уже не возможно.
А для тех, кто когда вырос, отказался от этого - невозможно воспринимать эти сложности.
Но всегда можно быть мудрее обоих вариантов.
Надо только внимательно смотреть - простой перед тобой человек или сложный.
И выбирать соответствующие ситуации слова и поведение.
Кто-то сейчас может возразить, что это и есть сложность.
Нет. Это есть гибкость.
Это третий тип. Довольно редкий. Чаще выбирают один из первых двух.
Правда, надо признаться, что выбор этот не ведет к успеху и/или счастью.
Выбор этот ведет только к тому, как ты будешь взаимодействовать - просто, сложно или гибко.
А все остальное - целиком и полностью дело рук и умов человеческих.
И здесь не сказка, что бы всегда находились те, кто будет тебя понимать целиком и полностью и будет также взаимодействовать, как и ты.
Тут, увы, реальность.

А детство, когда можно было дернуть за хвостик, а потом, в знак извинения принести клубники и все становилось хорошо, уже закончилось.
И надо больше думать и шире смотреть всеми тремя или двумя глазами.
Зависит от того, сколько глаз тебе доступно.
И слушать. Ушей может быть тоже больше, чем два.
Минимум - три.
Не стоит отбирать умение "слышать" у сердца, например.
Нет, я не собираюсь пропагандировать гибкость.
Ведь каждый из моих читателей уже давно сделал выбор.
Мне просто захотелось - и смоглось, что самое важное! - рассказать о том, как бывает.
***
И новые искать совершенно не хочется.
Хочется разобраться в старых.
Разложить все аккуратненько. И выбирать определенный комплект на каждый день недели.