Дни сменяют дни.
Проходят года, проходят люди.
А вот вопросы остаются все теми же. И причем терзают многих из года в год.
Зачем помогать тем, кто не хочет твоей помощи?
Зачем говорить, если твои слова никому не нужны?
Зачем решать проблемы того, кто не хочет, что бы его проблемы были решены?
Хотя, не правильная формулировка. Вместо глупого "зачем" должно быть более глубокое "для чего"?
Муха, попавшаяся в сети к пауку не осознает, что если она продолжит дергаться, то только запутается сильнее.
И ей не указ трупики ее сородичей уже иссохшие в сетях хищника.
Человек, зашедший в тупик и попавший в ловушку своих чувств, эгоизма и тщеславия, не осознает, что он губит себя.
И ему не указ многие люди, которые до него боролись с теми же недугами.
Сосредотачивая вокруг себя определенное внимание, позволяя выбирать себя, а не выбирать самому, человек ограничивает свою свободу действий.
И зачастую не оставляет себе никаких вариантов действия, кроме тех, что продиктованы сложившейся ситуацией.
Например, если человек не одинокий, но обремененный семейным долгом, вдруг проникается чувствами к некой особе.
Он пугается этих чувств и считает, что их надо скрывать от своего партнера.
Вырастает ложь.
Человек ограничивает для себя темы общения, ограничивает круг людей.
Ложь колосится.
И вот уже человек не может даже прямо смотреть в глаза тому, с кем некоторое время назад связал себя узами любви.
Сомневаюсь, что беспочвенной.
Грубовато, да, не стану спорить. Но - самое яркое, на мой взгляд, сравнение.
Опираясь на эти образы, эмоции, чувства, можно построить ряд других ситуаций, основанных на комплексом восприятии.
Похожесть каких-то отдельных моментов. Или эмоций, обуревающих участников.
Сомнение в понимании, которое рождается от изначальной лжи. Человек скрывает правду из-за того, что боится быть не понятым и не принятым.


А теперь - другая грань.
Непомерное внимание от людей. Зачастую - заслуженное и обоснованное.
Изначально - все может быть даже хорошо. Но рано или поздно наступает момент, когда человек, которому оказывают это внимание, начинает питаться им.
Эмоции, источаемыми другими людьми по отношению к нему, становятся неотъемлемой частью его бытия.
И он уже не воображает - как жить без них. И, конечно, не собирается с этим бороться.
А беда таится за углом.
Беда состоит в том, что внимание многих бывает вызвано желанием завоевать расположение того человека.
Соответственно, когда даритель получает ответное внимание, а иногда и ответные эмоции - это вселяет в него надежду добиться желаемого.
А вот тот, кому предназначается его внимание, может думать совершенно иначе.
Он может считать это само собой разумеющимся и не видеть ничего особенного в том, что для его оппонента таковым - особенным - является.
Если же ответной реакции не следует - даритель впадает в уныние от того, что его попытки тщетны.
А найти золотую середину, что бы все остались при своем практически не возможно.
Потому что часто клубок свивается очень туго. И распутать его на раз два - не реально.
И работу над расширением границ восприятия обоих людей надо начинать с более глубинного уровня...
Хотя я не представляю, как работать с человеком, свято уверенным в том, что данное ему обещание будет сдержано.
При том, что обещание попахивает не очень удачной шуткой.
Особенно учитывая складывающиеся сейчас обстоятельства...
Мне жаль тех, кто пытается добиться цели не видя сонма других таких же, стремящихся к той же цели...
А цель при этом остается для них все также недосягаема.
Потому что считает их поведение само собой разумеющимся атрибутом своей жизни.


Пока - слова у меня закончились...
Но я еще намерена рассказать про выбор...
В чем разница между тем, когда выбирают вас... и когда выбираете вы.